Esegui gente di solito parlare verso l’alto più informazioni su dilemmi vivere la nostra società causato da social networking? Really does every person sound si fa sentire? Se decidi di esamina qualsiasi Facebook feed, probabilmente stato è un ottimo strumento per parlare dilemmi e dichiarare punti di vista. È dato molte persone una voce, e anche il capacità build un pensiero e promuoverlo.
Ma ricerca condotta di recente da Pew analisi cose a qualcosa di diverso – vale a dire, quelle persone hanno proprio l’opposto effetto per quanto riguarda social media: sono stati preoccupato esprimere le loro uniche visualizzazioni. Chiaramente c’era una propensione di uomini e donne non per discutere verso l’alto su politica questioni in pubblico – o tra i loro membri della famiglia, amici e colleghi di lavoro – quando pensano il loro particolare punto di vista non è comunemente discusso. Questa propensione è conosciuta come la „spirale del silenzio”.
Social media marketing has solo approfondito questa inclinazione, circa come Pew ricercato popolo condotta pre -Internet rispetto a cosa sta esattamente in corso ora. Facebook e Twitter soprattutto apparentemente suggerire for people who hold fraction viewpoints fare uso di il loro unico piattaforme per voce loro, tuttavia, molti clienti non hanno.
Pew ha condotto un sondaggio di 1.801 adulti, concentrandosi su uno important public concern that a lot of americani avevano imparato: la rivelazione di Edward Snowden su governo monitoraggio di People in the us 'cellphone e email record. Pew afferma che ha scelto questo problema perché Persone in america erano stati scomposti riguardo al problema – se Snowden’s leaks sul media capitato di essere giustificato o se il monitoraggio policy da solo era stato un o terribile concetto.
La ricerca azienda sondaggio persone opinioni riguardo al perdite, loro determinazione di cui parlare le rivelazioni in una scelta di o online configurazioni, e le loro percezioni di opinioni di altre persone, sia online che tradizionale.
Come accade, i cittadini erano meno preparati a discorso sulla storia|storia} di Snowden-NSA {su social networking di certamente erano fisicamente, con l’86 percento preparato discutere personalmente rispetto a {solo|solo|solo|solo|solo|il 42 percento di myspace e Twitter consumatori chi sono stati disposto a post a proposito su quelle piattaforme. In aggiunta a quello, in entrambi individuale basato su Internet impostazioni, tutti erano molto di più felice di condividere il loro opinioni quando pensavano il loro unico mercato concordato usandoli. Ad esempio, people who thought i loro unici colleghi acconsentito con loro stati circa tre occasioni inclini diciamo loro unirsi a un posto di lavoro conversazione verso Snowden scenario.
È davvero comparable con Facebook users – individui che credevano i loro amici sarebbero andrebbero d’accordo con tutti era anche molto probabile post il loro unico vista riguardo preoccupazione, ma quelli che non erano sì erano meno probabili. Twitter e Twitter consumatori capitato di essere in aggiunta meno propensi a discuss their unique opinioni personalmente con amici, stato durante cena, dovrebbero hanno sentito che il loro Fb amici fallito d’accordo con loro.
Molte persone potrebbero determinare che condividere governativi punti di vista su Facebook o Twitter potrebbero alienare amici o colleghi. Questo è certamente anche motivi il motivo per cui uomini e donne astenersi da condivisione info quale anche individuale. Non importa, il Pew ricerca dimostra People in america possono essere molto meno disposto di quanto abbiamo creduto da condividere il loro vero emozioni su social media marketing.